你明白到底是怎麼回事嗎 ?

昨天獲得澳洲最高法庭的批准，聯邦政府組織的同性婚姻合法化公投下週就要開始了。

相信很多朋友並不大清楚這個公投到底是怎麼回事，也不大清楚同性婚姻合法化到底是怎麼回事。為了解釋清楚這些，我要向大家介紹一個從贊成同性婚姻合法化到反對同性婚姻合作化的政治名人，這個政治名人，就是前聯邦工黨主席Mark Latham ，他曾在2003年– 2005年出任聯邦反對黨主席，是一個很聰明的怪人。

上週，Mark Latham 在澳洲主流報紙登出一篇文章，敘述了他們讚讚同性婚姻合法化變為反對同性婚姻合法化的心路歷程。他原本是讚同同性婚姻合法化的，可當他重新細讀了聯邦反對黨領袖Bill Shorten在2015年在聯邦議會提出的關於同性婚姻合法化的私人法案後，他開始覺得這件事有點問題了。

Bill Shorten在私人法案中是這麼闡述的：婚姻可以是任何兩個人的組合，可以是一男一女，也可以是兩男，或者是兩女，也可以是陰陽人的組合，甚至還可以是天生的或自認的性別，無性別乃至變性者，以及任何自己認可的性傾向的人，都可以結成婚姻。

這位前工黨領袖在認真拜讀了現任工黨領袖的大作後，經過認真的考慮和研究，發覺同性婚姻合法化的支持者們所認可的可以自由結為婚姻關係的性別竟然有超過250種之多！而這250多種的性別或性的種類，很多都是他從來沒有聽說過的。比如，除了男，女，不男不女，本來是男的卻認定自己是女的或者反過來，變性人等，這些你可能還聽過的名詞外，你可曾了解什麼是無性，什麼是兩靈性，以及什麼是多愛性嗎？

我是個醫生，有些詞我也是第一次聽說，而且我也不敢說已經了解了其準確的含義。

難怪這位前工黨主席要驚嘆：天呀這簡直就是星球大戰裡面的怪物說的話啊！

有人可能會說，不必追究這些，就投你是否支持同性婚姻合法化就好了。

但事情絕非如此簡單，如果我們同意並接受了同性婚姻合法化推動者對婚姻的重新定義，很可能就等同於接受了多性戀，甚至亂性。這可不是我聳人聽聞，就看同性婚姻合法化推動聯盟的英文縮寫吧 – 已經包含了五種不同的婚姻組合了。Bill Shorten不是已經表明了嗎，任何兩者都有婚姻的資格的。想想看吧，會有多少種婚姻了？

所以，我們應該意識到，所謂的同性婚姻合法化運動，推動的可不單單是同性戀婚姻的合法，也是包括多性戀合法，甚或亂性合法的。在同性婚姻合法化了的美國，已經出現很多令人匪夷所思的事了，加州最近通過了一個新的法令，無論是男生還是女生，都可以自由選擇他（或她）喜歡去的廁所，而且沒有人可以起訴你偷窺或耍流氓。美國聯邦教育部甚至頒布了一個條例，美國所有的學校，無論是中學還是小學，所有人（不論男女）都可以選用自己喜歡的洗手間和更衣室（不分男女）。好嘛，繼續下去，性是不是可以隨便了？當然，美國人民不干了，已經有二十多個州起訴聯邦教育部了。

在同性婚姻合法化了的美國，已經看到這樣的惡果了。同樣，同性婚姻合法化了的歐聯以及加拿大，也都已經看到了這樣的結果。澳洲也要這樣嗎？

所以，前工黨領袖Mark Latham最後說，他改主意了，不會投贊成票！

其實，在議會提交同性婚姻合法化私人法案的反對黨領袖Bill Shorten也承認，這個同性婚姻法律是有問題的。為了推動同性婚姻合法化，他卻說，這些問題都是可以解決的。

澳洲總理譚寶也說這個同性婚姻法律是有問題的，為了強調執政黨厲害，他就說，我們聯盟黨比工黨更有辦法，我們能解決這些問題。

請問兩位領袖，美國同性婚姻合法化已多年，還是在不斷地爭吵，而且問題越來越多。你們一張嘴一閉嘴就解決了？以為美國搞了同性婚姻合法化後，社會就安定了，和睦了？非也！越發地分裂了！以為美國搞了同性婚姻合法化，美國的婚姻就更全面，更完整，更包容？非也！婚姻反倒變成不清不楚，不黑不白，不知真假的一件事了！

中國文化傳承幾千年了，一向，我就是我，你就是你，他就是他，她就是她，它就是它;可是現在，情況複雜了，他可能是她，她可能是他，甚至，他（或她）還有可能是它（無性啊！）呢！又甚或，要不要再造一個新字？用代表動物的“狗”，加上一個“也”？真真是亂了啊！可是，同性婚姻合法化後，這些都有可能出現。而這些毫無疑問地會顛覆我們現有的所有價值觀和道德觀。

正如馬克‧拉瑟姆所說，同性婚姻合法化的辯論對澳大利亞來說就是一場噩夢，而今天，就是噩夢的開始。

朋友們，你們願意看到噩夢開始嗎？願意看到250種不同的婚姻嗎？願意看到你們的孩子們不知道自己到底是男的還是女的嗎？為了我們的社會的穩定，國家的前途，家庭的幸福，孩子們的將來，我們都應該投 NO！

作者來自印尼 現居雪梨