作者：陳楝華

望題生義，我認為「男女有別」，絕不能以「男女  平等」是新事物、新潮流便可以盲從。看官如若不信，且聽在下細說其詳，以證明此世界仍是男人為主的世界，亦嘗為女士討回公道。

男性獨大的原因

        先由國家元首說起，你看世界多國，是否以男士當主席、總統、總理為多數呢？無他，文明國家講求民主，要投票競選，往往都以男人為候選人；發展中國家講「槍杆子裡出政權」，更是須要糾糾武夫，又或曾行軍打仗之輩才可勝任國家元首。這除了歷史發展是圍繞著男性為中心外，女性要負責生育和撫養兒女，亦往往做成了女性捨棄事業，讓男性獨大的原因。

        且看中國，那「男尊女卑」的局面便更明顯了。歷朝君主，傳位都以男性為當然之選，偶有武則天或慈禧當政之流，卻通常被視為大逆不道，為史家所唾罵。「當家作主」者，不消說是以男性為主。所謂「無後為大」，往往更以「納妾」為手段，務求得一男兒，以承家業，以續家脈。這除了是農業社會形態，依靠男性作生產力的支柱外，「封建禮教」亦著實使女性吃了不少的苦頭。這種把生產力主權放在男性身上的風氣，在西方社會也一樣吃得開；你看「英美澳加」等先進國家、大公司、大財團，莫不以男性為首席。「同工同酬」這種概念，也是近五十年才有長足的發展，使女性的地位在法律上與男性看齊。

有些工作是女性比男性更適合的

        就職業而言，其實有些工作是女性比男性更適合的，原因是女性一般比較細心、有耐性、有同情心、有藝術感等等。例如繡花、縫衣等須要小心從事者，很少見男性做。又如教小學或幼稚園學生，須要有耐性去重複事物，原諒錯誤，非女教師莫屬矣！好像護士工作，若無同情心，很難服侍病人大小便之類，男人是極不願為。至於歌唱、舞蹈、音樂、電影之類，沒有女性作中心點或擔綱演出，這世間何來如此多感人出色的藝術作品！所以說男性在工作上並非樣樣皆能，以上舉例，可見女性「天生本錢(優勢)」，更有獨特一面，並非輕易為男性所替代，更不宜「妄自菲薄」！

        誠然，社會上大多數工作，男性都是勝任有餘的。例如衝鋒陷陣的士兵、除暴安良的警察、搬運貨物的工人、外科醫生、功夫教頭、保安人員、建築工人等，都是男多女少，以其力氣或性質，始終近乎「陽剛」一面，不宜「陰柔」的女性從事。不過近50年來，因教育普及化，女性得到普遍教育的機會多了，自然日漸冒起頭來，與男性在社會上爭一日長短。 所謂「婦女能頂半邊天」，似乎是越來越真實了。據報香港的大學生，目前的比例是女比男多，可能是女性比較有耐性讀書，又明白不從教育提昇自己，斷不能壓倒同輩的男性，香港特區政府前任政務司長陳方安生便是好例子！

甘心為兒女負上「十字架」

        但是二千年來，各國的歷史文化以男性為主太久了，女性要「反客為主」，甚至退一步追求平等，並非百載之間事。由教育、工作表現，至體力、腦力、政治手段，女性都面臨挑戰。起初，上帝造人時，將繁殖下一代的功能，交付女性，又將母親的慈愛作為天性賦與女性。於是女性由於「骨肉至親」，便可以毅然放棄學業、事業、前途、甘心為兒女負上「十字架」，這是何解女性在事業上「半途而廢」，又或「裹足不前」，都是所謂「家室之累」。反過來，男性有著女性作賢內助，自然可「勇猛精進」，能以事業為重了！

作者來自香港，現居布里斯本