“安全學校計劃”絕對“不安全”

“婚姻平等”，是同性婚姻的支持者推動同性婚姻合法所使用的口號。

2001年4月1日，人類在二十一世紀的第二個愚人節。在這一天，荷蘭成為了世界上第一個在憲法層面合法化同性婚姻的國家。2015年6月26日，美國最高法院以五票贊成、四票反對判決同性婚姻的權利受到憲法保障，全美同性婚姻合法化。美國成了世界上第20個實施了同性婚姻立法的主權國家。（請參考維基百科：同性婚姻）

無獨有偶，這20個國家全部是民主國家。其中完全民主國家13個，部分民主國家7個。在民主指數最高的10個完全民主國家裡，有8個國家實施了同性婚姻立法，目前只有排名第6的瑞士和排名第9的澳大利亞沒有通過同性婚姻立法。瑞士和澳大利亞，一個是長期在歐洲保持中立的民主國家，一個是受大陸地緣政治影響較弱的民主國家，正處在這樣的一個尖峰時刻，感受著來自其他民主國家的巨大“壓力”。（請參考維基百科：民主指數）

由於歷史的原因，人類的確經歷了很多的不平等。君主制社會後的政憲主義和民主國家實現了公民在憲法面前的平等；上世紀50年代美國的黑人民權運動和歐美的女權運動，推動了不同種族、不同性別在政治、文化、生活各方面的人權平等；這一次，婚姻平等也被當作世界人權的又一次巨大進步，美國總統奧巴馬支持著，政要人物宣揚著，同運人士歌頌著，普通民眾感動著，一切都是那麼美好。

然而事實可能並非如此。“平等”旗號下的絕對自由其實不是人權的進步，而是人性慾望的膨脹，是普世公義的背離。

女權運動最初是為了維護女性的權益，消除男權社會對女性的禁錮和歧視，的確是人權的進步，也彰顯了普世的公義。但隨著運動的推進，也衍生出了性放縱、嬉皮士、同性戀、艾滋病等問題。更有極端的女權主義者，罔顧男女生理和心理上的差異，要求實現男女在所有領域的絕對平等，並企圖消除所有性別上的符號，走上損害正常人正當權利的極端。男性的陽剛強健和女性陰柔婀娜本是美好的事物，但在極端女權運動者眼裡卻被看作是性別符號或性別歧視。這樣極端的“男女平等”，不是導致了男女真正的權益平等，而是導致了男性不像男性、女性不像女性。這樣極端的“男女平等”，不是消除了歧視，而是放大了歧視。這樣極端的“男女平等”，不是人權的進步，而是自我個性和慾望的膨脹，是普世公義的背離。

凡事都可行，但不都有益處；凡事都可行，但不都造就人。人類一旦背離了公義的標準，就會為所欲為。憑自己的喜好定義和修改標準，包括對疾病的定義和修改。同性戀，雙性戀，變性人，性別認同障礙（LGBTI群體），這些本是在成長過程中遭遇的心理問題（也有人伴隨部分的生理缺陷），卻被同運份子包裝成完全正常甚至是炫酷的行為，並通過書籍、電視、電影、網站等，不斷向青少年鼓勵、誘導和滲透。相反的，把不認為同性戀正常的人描述成患有“同性戀恐懼症”。

如今，同運份子打著“婚姻平等”的旗號，也在做著同樣的事情，憑自己的喜好來修改婚姻的標準。自亞當夏娃以來，無論古今，無論國籍，無論種族，無論性別，每個人都是來自雌性染色體和雄性染色體的結合。一男一女、一夫一妻的婚姻作為維繫人類繁衍和社會秩序的契約，是家庭的紐帶，更是社會的基石，深刻影響著人類的過去、現在和未來。在婚姻裡面，男人成為兒子、丈夫和父親，女人成為女兒、妻子和母親。在婚姻裡，我們擔當責任、承諾忠誠；在婚姻裡，我們謙卑捨己、學會包容。我們每一個人，在父母的婚姻里長大，在自己的婚姻裡成熟，並成為兒女婚姻的祝福。然而在“婚姻平等”的旗號下，這一切都要改寫。在婚姻裡面，不再有丈夫和妻子角色，取而代之的是Partner A和Partner B。在孩子成長中，沒有爸爸的偉岸和媽媽的溫柔，取而代之的兩個爸爸或者兩個媽媽，或是性別不明的家長。婚姻不再是維繫人類繁衍和社會秩序的契約，而是喜歡的人就可以在一起的臨時合同，是滿足個人慾望的合法外衣。

同性婚姻合法對人類社會的嚴重後果和長遠影響，可能遠遠超過你的想像。如果同性戀也是婚姻的標準和受保護的對象，我看不出有什麼理由可以阻止某一天，雙性戀者要求承認三人及三人以上的婚姻的合法性；我看不出有什麼理由可以阻止某一天，孌童癖要求承認他/她和未成年人的婚姻的合法性；我也看不出有什麼理由可以阻止某一天，一個自認為是一隻鴕鳥的人要求承認他/她和一隻鴕鳥的婚姻的合法性，甚至收養一個自認為是鴕鳥的孩子。這不是天方夜譚，在今天的美國，每個人可以按照自認為的心理性別上廁所，而不是生理性別。人既然有權力規定自己的性別，人就也有權力規定自己是一隻鴕鳥。

在澳大利亞，華人社區開始對同性戀婚姻的關注，是從反對打著反欺凌旗號在中小學推廣同性戀和變性教育的“安全學校計劃”（Safe School Coalition，簡稱SSC）開始的。SSC課程自詡為“讓學生安全”。目的是說服政府，媒體和公眾，同性戀的欺凌是普遍的，處理的唯一方法就是肯定，宣揚同性戀和將其正常化。言下之意，就是那些認為同性戀或變性屬於不正常行為的是不正常的，是歧視和欺凌同性戀的，是需要被教育的。更多有關這個內容的話題，可以參考由一群華人家長自發組織的關注孩子未來的網站：https://ccdhub.wordpress.com/about/。由關注孩子未來組織者發起的一項反對SSC項目的簽名活動，總共收集了超過17000個家長的簽名，並迫使新州議會在9月22日召開了關於廢除“校園安全計劃”的辯論會。

沒有人可以歧視任何人。沒有人可以歧視有生理或心理缺陷的人，因為這個世界上所有人都有或這樣或那樣的生理或心理缺陷。我們每個人都是某種程度上的殘疾人，無論是患有生理缺陷的近視眼還是患有心理缺陷的同性戀，都是對人類健康標準的背離。重要的是什麼才是人類健康的標準，是要把近視的人矯正成不近視，還是把不近視的人矯正成近視。這不是有關社會歧視的問題，更不是有關校園安全的問題，而是有關人類是非和普世公義的原則問題。

我們作為父母，愛子女的方式，不是告訴他/她，你的近視是正常的，沒有人可以剝奪你不戴眼鏡就開車的權利；而是告訴他/她，在這個世界上，沒有人有權力歧視你是近視眼，這僅僅是人類眾多生理缺陷中的一種，但是你需要佩戴眼鏡，把視力矯正到正常範圍才能開車。我們作為公民，對社會負責的方式，就是要堅守開車合理安全的視力標準。我們不會因為關愛患近視眼的人，就去修改駕駛汽車的安全視力標準。讓近視眼患者認識到視力上的缺陷，通過佩戴眼鏡來矯正視力，不是對近視眼患者的歧視，而是對近視眼患者的幫助。

同樣，我們作為父母，愛子女的方式，不是告訴他/她，你的同性取向是正常的，沒有人可以剝奪你和同性結婚的權利；而是告訴他/她，在這個世界上，沒有人有權力歧視你的同性取向，這僅僅是人類眾多心理疾病中的一種，但是你需要進行心理的疏導和糾正，才能走進婚姻的殿堂。我們作為公民，對社會負責的方式，就是要堅守婚姻的標準。我們不會因為關愛LGBTI群體，就去修改婚姻的標準。讓LGBTI認識到心理上的缺陷，通過心理輔導來矯正，不是對LGBTI的歧視，而是對LGBTI的幫助。

今天的澳大利亞，這個民主指數世界排名第九的國度，正處在這樣的一個歷史性時刻。工黨和綠黨正在試圖用不民主的手段推動議會，繞開最高法院和全民公投，讓澳大利亞成為第二十一個合法化同性婚姻的國家，或者說成為第二十一個背離一男一女、一夫一妻婚姻標準的國家：在你還沒有意識到它的問題和危害之前。

如果你不再覺得同性婚姻只是同性戀群體自己的事情，不再覺得同性婚姻與你無關，請你向你所在區的議員寫信或發送電子郵件（請登錄澳大利亞國會網站獲得議員們的聯繫方式： http://www.aph.gov.au/Senators_and_Members/Guidelines_for_Contacting_Senators_and_Members），讓他們聽到你反對同性婚姻的態度和理由，並要求政府兌現其承諾的2017年同性婚姻全民公投。

請你在這個民主自由的國度，用憲法賦予你的公民的權力，發出你的聲音，貢獻你的力量。

“婚姻平等”旗號下的同性婚姻，不是人權的進步，而是公義的背離。

（作者保留版權）