綴談教育與教養

作者:譚顯輝

——一些看法和體驗
 Image

華人媽媽聚集在一起,鮮少不談論子女讀書考試上學校的;華人爸爸在兒女花錢上學的事上,也向來不吝嗇。您說華人家長重不重視教育?答案顯然是肯定的。但是一談起教育的真實意義,即使眾多受過良好教育的家長們,未必可以說出一個所以然來。

其實大家真正關注的焦點,是子女學校考試的書要讀好,考試要贏過其他同學,學校要進頂尖精英中學(HSC可以拿高分)、私立貴族學校(富人關係俱樂部),大學專選名牌熱門科系,將來工作不是什麼三師四師(律師、醫師、建築師、精算師),至少也得是個專業人士;說白了,能賺錢多倒是真,想方設法擠進上流社會。與其說是重視教育,倒不如說是現實功利主義至上,現代科舉。

這也難怪,滔滔洪流,世界大潮本是如此,咱們怎能免俗呢?這個時代的價值觀念由單一的金錢計價法掛帥,真實的價值體係就任由瑪門(兩千年前近東的亞蘭文音譯,指的是錢財、產業)這一頭怪獸一頭獨大,吞噬了其他任何評量價值的標準(像真、善、美、愛、信實、忠心、孝順……種種),這不挺可怕的嗎?正如兩千年前近東的耶穌就說過:“你的財寶在哪裡,你的心也在哪裡。”(馬太福音6:21)早已指明了當代人心的敗象。不信您放眼望去,向前看的人多?還是向錢看的人多?

或許您不知道,這世界最大的宗教,不是什麼耶、儒、釋、回,而是有一個拜瑪門教,無需教義,沒有教主;這天下最大多數人是什麼信仰都無,但都拜金;連有其他信仰者,也是一樣拜金。這不是拜瑪門嗎?所以當時的耶穌有先見之明,早就警告過世人:“你們不能又事奉上帝,又事奉瑪門。”(馬太福音6:24)

西方傳統古典主義的教育,說一個受過良好教育的人,指的是這個人在受過教育之後,行動儀態上能表現出有禮貌、有涵養、言語得體、舉止合宜的紳士淑女的模樣,換成中國傳統的說法,就是君子士人(讀書人)那種文質彬彬之風,也就是所謂的教養。

記得上世紀50、60年代的台灣,長一輩的人看後輩,很重視看他們有沒有教養。小孩子最怕被別人罵沒教養,等於是連累父母,間接罵他們不懂得教養孩子;讀書好是要顯示出有教養,而不是能賺到多少錢。

在這樣的教育風氣下,造就了許多有理有節的社會中堅份子,也造就了70、80年代的經濟起飛,社會繁榮。反過來,90年代的富庶,教育風氣卻急轉直下,開始唯利是圖,教養被看成不值錢,培養出的不是“喻於義”的君子,而多的是“喻於利”的小人。隨後難怪黑金橫掃肆虐著政壇、社會,道德良知、經濟競爭力就開始一路滑坡了。

有幸在60、70年代的受教成長期,親炙一些用生命影響生命的師長,抓住了當時教育重視教養的尾續。特別是大學階段,猶能蒙一些七八十歲耄耋國學大師的熏陶,他們的生命是一種望儼即溫(望之儼然,即之也溫)朗朗氣象的展現,那是一種爐火純青的教養的散發,和銅臭味絕緣。學生聽到的所謂做學問,是做生命的學問,是一個人的完成,是全人教育,是品格的淬煉飛昇,是浸濡一己於一種宇宙精神,天人合一。

對這個21世紀濁世拜金洪流中的人們來說,簡直像空谷足音,甚至是天方夜譚。我至今記得,一位如今早已作古當時是書家的老師,曾親筆留下自勉的對聯墨寶掛在客廳裡,上面題的是:“海闊天高氣象,光風霽月襟懷。”令人無限景仰崇敬。這是一種何等超然的精神嚮往,何等坦蕩的教養範式。

作者來自台灣 現居雪梨

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *